enflasyonemeklilikötvdövizhatayantakyaiskenderun
DOLAR
32,6003
EURO
34,8766
ALTIN
2.495,92
BIST
9.599,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Hatay
Az Bulutlu
24°C
Hatay
24°C
Az Bulutlu
Cumartesi Açık
22°C
Pazar Açık
24°C
Pazartesi Açık
30°C
Salı Açık
33°C

ARSUZ’DA DEDE’NİN TORUNLARINA SİSTEMATİK CİNSEL TACİZİ

07.10.2021
21
A+
A-

  Arsuz‘da 5 ile 6 yaşlarındaki iki torununa sistematik cinsel tacizden ceza alan ve cezası bozulan failin yargılandığı duruşmada savcı beraat istediHatay’ın Arsuz ilçesinde yaşayan C.Ö.’nün, 14 ve 15 yaşlarındaki iki torunlarını 5 ila 6 yaşlarındayken “cinsel istismar” da bulunma suçundan İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanmasına devam edildi BERAAT TALEBİ Davanın 3’üncü duruşmasına İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuksuz sanık C.Ö. ve avukatı, çocuğun ailesi ve avukatları hazır bulundu.  İskenderun Kadın Platformu ve İnsan Hakları Derneği (İHD) İskenderun Şubesi de duruşmaya katılım sağladı. Önceki celsede sanığa dair beraat mütalaası sunan savcılık, Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nin erkek çocuğa dair verdiği bozma kararına karşı mütalaa verdi. Mütalaada sanığın beraatine karar verilmesi istenildi. Davayı takip eden Avukat Necati Yıldız  mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep etti.Mahkeme heyeti, avukatların mütalaaya karşı beyan vermek için celseyi 25 Ekim’e erteledi. Ne Olmuştu? Tutuksuz yargılanan C.Ö., 17 Ocak 2020’de görülen karar duruşmasında “çocuğun yakını tarafından nitelikli cinsel istismarı” suçundan her iki çocuk için ayrı ayrı toplam 23 yıl hapis cezası verilerek, tutuklandı. İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen karara karşı C.Ö.’nün avukatı tarafından Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’ne yapılan istinaf başvurusu reddedilerek, ceza onaylandı. Sanığın avukatı Yargıtay’a başvurdu. Dosyayı karar bağlayan Yargıtay, sanık ile çocukların annesi arasında husumet olduğunu iddia ederek, sanığa iftira atıldığına hükmedip, verilen cezayı kız  çocuğu yönünden bozup, sanığın yeniden yargılanmasını istedi. Sanığın tahliyesine karar veren Yargıtay, davanın yeniden görülmesi için dosyayı İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. İHD İskenderun Şubesi:”Davanın takipçisi olacağız” İHD İskenderun Şubesi Eş Başkanı Ayten Kılınç adliye önünde kısa bir açıklama yaparak, davanın takipçisi olacaklarını belirtti. Başkanı Ayten Kılınç yaptı. Açıklamaya İHD. Eş Başkanı Coşkun Selçuk, Şube Sekreteri Adil Bahtiyar ve Delegeleri katıldı

Yazarın Diğer Yazıları
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.