AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yayman, gündemi değerlendirdi:
– “Terörsüz Türkiye, Türkiye Yüzyılının en önemli meselesidir. Sayın Devlet Bahçeli’nin Meclis’teki el sıkmasıyla başlayan ve Cumhurbaşkanımızın riyasetinde yürüyen bu süreç gerçekten çok değerlidir, çok önemlidir”
– “Sürecin samimiyeti hem devlet refleksiyle hem toplumsal talep ile örtüşüyor. Yüzde yüz netice alınacağına inanıyorum”
– “(Yeni Anayasa) Bu mesele bugünlere mahsus değildir. Türkiye küresel bir güç olacaksa, yeni yüzyılın ruhuna uygun, özgürlükçü ve kuşatıcı bir anayasa ile bu yürüyüşü sürdürebilir”
– “Bugün yaşanan tartışmaların arka planında, CHP içindeki iktidar mücadelesi, adaylık hesapları ve siyasi hırslar bulunmaktadır. Parti içi taht kavgaları, devletin kurumlarını ve kamuoyunu meşgul eden bir krize dönüşmüştür”
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, “Terörsüz Türkiye, Türkiye Yüzyılının en önemli meselesidir. Sayın Devlet Bahçeli’nin Meclis’teki el sıkmasıyla başlayan ve Cumhurbaşkanımızın riyasetinde yürüyen bu süreç gerçekten çok değerlidir, çok önemlidir” dedi.
Yayman, Türkiye Basın Federasyonu’nda Anadolu Sohbetlerine katıldı, gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.
“Sayın Devlet Bahçeli’nin Meclis’teki el sıkmasıyla başlayan ve Cumhurbaşkanımızın liderliğinde kararlılıkla sürdürülen süreç, ilk kez toplumun tüm kesimlerinin desteğine açık bir şekilde yürütülmektedir” diyen Yayman, bu sürecin “al-ver” eksenli değil, milli birlik ve bölgesel güç perspektifiyle şekillendiğini vurguladı.
Kürt meselesine dair çalışmaları nedeniyle süreci yakından takip ettiğini belirten Yayman, “siyasi irade nettir. Sürecin samimiyeti hem devlet refleksiyle hem toplumsal talep ile örtüşüyor. Yüzde yüz netice alınacağına inanıyorum” dedi.
Terörle mücadelenin Türkiye’ye ekonomik maliyetine dikkat çeken Yayman, bugüne kadar yaklaşık 2 trilyon dolarlık bir harcamanın yapıldığını anımsattı.
Yapay zekâ destekli bir simülasyon üzerinden hazırlanan verilere değinen Yayman şunları kaydetti:
“Bu devasa kaynak başka alanlara yönlendirilebilseydi; kişi başına düşen milli gelir 25 bin dolar seviyesine ulaşabilirdi. Türkiye 95 Akkuyu Nükleer Santrali, 5 bin okul, 125 bin kilometre hızlı tren hattı ve 5 bin hastane inşa edebilirdi. Terör sadece güvenlik değil, kalkınma ve refah açısından da büyük bir engel oluşturdu.”
PKK terör örgütünün silah bırakması sonrası Doğu ve Güneydoğu Anadolu’nun barış ve istikrarla buluşacağını belirten Yayman, bu bölgelerin Türkiye’nin turizm ve yatırım haritasında yeni bir atılım gerçekleştireceğini dile getirdi.
“Mardin’de bugün bile büyük bir turizm potansiyeline tanıklık ediyoruz. Güven ortamı sağlandığında, bu potansiyel Batman’dan Hakkâri’ye, Van’dan Şırnak’a kadar yayılacaktır” ifadelerini kullandı.
Yeni Anayasa: Türkiye Yüzyılının kurucu belgesi
Yeni anayasa konusuna özel bir başlık açan Yayman, mevcut 1982 Anayasası’nın, Türkiye’nin demokratikleşme yürüyüşünü taşıyamadığını söyledi.
“Bu anayasa darbe döneminde yazıldı. Geçmişten günümüze liderlerin bu konuda söyledikleri ortadadır. Darbe döneminin Devleti esas alan, bireyi öteleyen bir metindir. Oysa artık bireyi merkeze koyan, temel hak ve özgürlükleri anayasal güvenceye alan, sivil ve çağdaş bir anayasaya ihtiyacımız var” diyen Yayman, bu ihtiyacın siyasi değil tarihsel bir zorunluluk olduğuna dikkat çekti.
Yayman, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın henüz aktif siyasete girmediği dönemde bile anayasa değişikliğini savunduğunu hatırlatarak, “Bu mesele bugünlere mahsus değildir. Türkiye küresel bir güç olacaksa, yeni yüzyılın ruhuna uygun, özgürlükçü ve kuşatıcı bir anayasa ile bu yürüyüşü sürdürebilir” dedi.
“Yarın değil, hemen şimdi” vurgusunu yineleyen Yayman, yeni anayasanın sadece bir metin değil, milletin kendiyle yapacağı büyük bir sözleşme olduğunu ifade etti.
“Hukuk siyasetten ayrışmalı, yargı sürecine gölge düşürülmemeli”
Gezi Parkı olayları kapsamında yargılanan Ayşe Barım’ın tutukluluk halinin devamına ilişkin değerlendirmede bulunan Yayman, yargı süreçlerinin siyasi zemine çekilmesinin yanlış olduğunu söyledi.
“Türkiye demokratik bir hukuk devletidir. Beğenseniz de eleştirseniz de karar yargıya aittir. Bu dava keyfi değil, tanıklar ve deliller üzerinden yürütülen bir süreçtir. Kültür ve sanatı hiçbir zaman siyasi çekişmenin parçası olarak görmedik” dedi.
Sanatçılara yönelik eleştiriler konusunda ise, “Bizim için kültür ve sanat ayrışmanın değil, birleşmenin gücüdür. Bu alanda kimse ifade özgürlüğü nedeniyle yargılanmıyor” ifadesini kullandı.
“Dijital medya, milli güvenlik meselesidir”
Yayman, dijitalleşmenin medyadaki dönüşümü hızlandırdığını ancak beraberinde ciddi tehditler de getirdiğini belirtti. Dijital mecralarda yayılan dezenformasyonun kontrol altına alınması gerektiğini vurgulayan Yayman, özellikle İsrail-İran savaşı sırasında sosyal medya üzerinden yürütülen algı operasyonlarına dikkat çekti.
“Artık sadece füzeler değil, manipülatif içerikler de eş zamanlı ateşleniyor. Gerçek gazeteciliği ayakta tutmazsak, trol hesaplar ve asparagas içerikler kamuoyunu yönlendirecek. Bu bir medya meselesi değil, açık bir milli güvenlik konusudur” diye konuştu.
Yayman, Meclis’te dijital medya düzenlemesine dair çalışmaların sürdüğünü, tüm tarafların görüşlerinin alındığını belirtti.
CHP’li belediyelere soruşturmalar: “Yargının süreci, siyasetin konusu olmamalı”
CHP’li belediyeler hakkındaki soruşturmalara ilişkin soruya yanıt veren Yayman, sürecin yargı kurumlarının takibinde olduğunu vurguladı. “Şikayet eden CHP’li, tanık CHP’li, cevap veren CHP’li. Bu tablo ortadayken AK Parti hedef gösteriliyor gibi bir algı oluşturulması doğru değil” dedi.
“Cumhuriyet’i kurmakla övünen bir partinin liderinin böylesine sorumsuz bir dil kullanması asla kabul edilemez. Sayın Özgür Özel’in ‘Ben sokağa çağırırım, Mısır’da nasıl olduysa burada da olur’ şeklindeki ifadesi, sadece siyasi nezaketi değil; aklı, izanı ve demokrasi kültürünü de açıkça ihlal etmektedir. Bu sözlerin nereye varacağı bellidir: Sokak hareketiyle siyaseti dizayn etme arzusu. Bu açık bir darbe imasıdır.”
“Bugün yaşanan tartışmaların arka planında, CHP içindeki iktidar mücadelesi, adaylık hesapları ve siyasi hırslar bulunmaktadır. Parti içi taht kavgaları, devletin kurumlarını ve kamuoyunu meşgul eden bir krize dönüşmüştür. Pandora’nın kutusu açılmıştır; içeriden gelen suçlamalar, içeriden yapılan tanıklıklar ve içeriden yükselen çelişkilerle süreç şekillenmektedir.”
“Konu siyasetin değil, hukukun meselesidir. Bugün olan her şey bağımsız yargının önündedir. Türkiye bir hukuk devletidir ve burada ‘ak saç mı kara saç mı’ olduğu günü geldiğinde ortaya çıkacaktır. Sokakta bu tür söylemler değil, halkın gerçek gündemi konuşulmaktadır. İnsanlar geçim sıkıntısını, yerel yönetimlerdeki usulsüzlükleri ve hizmet eksikliklerini tartışıyor.
CHP’li belediyelerde yaşanan şaibe iddiaları halkın dilindedir; gerçek gündem budur.”
“Sokağın gündemi açıktır: Ekonomi”
Toplumun temel gündeminin ekonomi olduğunu belirten Yayman, “Sokakta üç konu konuşuluyor: Ekonomi, ekonomi ve yine ekonomi. Sayın Cumhurbaşkanımız her MYK ve MKYK toplantısında bu meseleyle ilgili talimatlarını açıkça veriyor. Bizim gündemimiz, milletin gündemidir” şeklinde konuştu.
